Partager l'article ! CUS et qualité du service rendu aux locataires: Comme nous le précisions, la loi Boutin du 25 mars 2009 a rendu obligatoire les conventions ...
Comme nous le précisions, la loi Boutin du 25 mars 2009 a rendu obligatoire les conventions d'utilité sociale (CUS), signées entre l'État et les organismes HLM sur la base de plans stratégiques de patrimoine (PSP). Le décret n° 2009-1486 du 3 décembre 2009 vient, à cet égard en préciser les mesures d'application.
Ø Procédure
« A partir du plan stratégique du patrimoine dont le contenu est précisé par le nouvel article L. 411-9 du Code Construction Habitat, les organismes d'HLM doivent, désormais, conclure une « convention d'utilité sociale » (CUS). Les organismes d'HLM doivent adresser un projet de convention au préfet avant le 30 juin 2010 (art. L. 445-1 CCH) ; à défaut, le ministre peut retirer à l'organisme une ou plusieurs compétences et majorer la cotisation due par l'organisme réticent à la Caisse de garantie du logement locatif social (CGLLS) ». (Yves Jegouzo, La loi du 25 mars 2009 sur le logement et la réaffirmation du rôle de l'Etat)
Ø Contenu
Ces conventions défini[ssen]t :
« ― la politique patrimoniale et d'investissement de l'organisme, comprenant notamment le plan de mise en vente de logements ;
« ― la politique sociale de l'organisme, développée dans le cahier des charges de gestion sociale, comprenant notamment le plan d'actions pour l'accueil des populations sortant des dispositifs
d'accueil, d'hébergement et d'insertion ;
« ― la politique de l'organisme pour la qualité du service rendu aux locataires.
« Elle prévoit le dispositif de modulation du supplément de loyer de solidarité.
« Pour chaque aspect de la politique de l'organisme, elle comporte :
« ― un état des lieux de l'activité patrimoniale, sociale et de qualité de service ;
« ― les orientations stratégiques ;
« ― le programme d'action.
Ø Un dispositif fondé sur des indicateurs de performance
« Chaque organisme est ainsi tenu de signer une convention, d'une durée de 6 ans renouvelable, avant le 31 décembre 2010. Ensuite, le ministre du Logement est chargé, en se fondant sur des indicateurs de performance définis réglementairement, d'assurer un contrôle strict sur la mise en œuvre des CUS : retrait temporaire de compétences et augmentation de la cotisation à la Caisse de garantie du logement locatif social (CGLLS) des organismes non signataires ; pénalités financières infligées à ceux qui manquent à leurs engagements. Cet arsenal est complété par un prélèvement sur le potentiel financier des organismes qui ne mènent pas de politiques actives d'investissement ». (Yves Jegouzo, La loi du 25 mars 2009 sur le logement et la réaffirmation du rôle de l'Etat)
Ø Les objectifs sectoriels et la qualité du service du service rendu aux locataires
La convention fixe les objectifs correspondant à chacun des engagements, selon le tableau ci-dessous. Le respect des engagements et l'atteinte des objectifs sont évalués à
l'aide des indicateurs dudit tableau, par département ou par segment de patrimoine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indicateurs par segment |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notons que le « conseil général de rattachement de l'organisme peut conjointement avec l'organisme, pour certains aspects de sa politique, fixer des objectifs qui feront l'objet d'une évaluation qualitative dans les conditions prévues au premier alinéa de l'article R. 445-2-8 ».